www.simbirsk.com www.simbirsk.com
городской форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ОбъявленияДоска объявлений   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ЧатЧат   ЧатЗаписки  ВходВход 
Яндекс такси

Ошибался ли И.Ньютон?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    www.simbirsk.com -> Научные открытия, концепции, наука и техника
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Евгений Иванович



Зарегистрирован: 26.01.2010
Сообщения: 15


СообщениеДобавлено: Сб Янв 30, 2010 19:18    Заголовок сообщения: Ошибался ли И.Ньютон? Ответить с цитатой

Известно - Демокрит утверждал:-Мир состоит из мельчайших атомов.
Любой школьник догадывется об этом без присутствия Демокрита.
Архимед сказал: - Дайте мне рычаг достаточныой длины и я подвешу
Землю. Для школьников старших классов такая экстраполяция правила рычага бессмысленна.
И.Ньютон "напмсамши" фрмулу для тяготения, поторопился объявить
её выражением "всемирного тяготения"-гравитации.
1.Говоря о пространстве между телом и поверхностью Землю, Ньютон
сказал; - Между телом и Землёй ничего не видно, но что-то заставляет тело притягиваться к Земле. Тем самым он заставил исследователей пытаться сконструировать модель тяготения без учёта внешнего пространства. Теперь мы знаем, что в ближнем космосе объекты не падают на Землю, а вращаются по определённым орбитам. Просто так,
Земля не пускает их к себе.
2.Знал бы Ньютон, что астрономические объекты разбегаются со скоростью 75км в секунду, решился ли бы он объявить о закне
"всемирного тяготения"?
Возникает другая прблема... Если вселенная постоянно расширяется,
то должно существовать пространтво, на котором она существует.
Расширяется ли и оно, или эта допустимая ипостась неподвижна?
В понятии об этом пространстве и в космогогии и в суждениях о микромире "наука безмолствует".

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GoodTime
Site Admin


Зарегистрирован: 28.04.2007
Сообщения: 2297


СообщениеДобавлено: Пт Фев 05, 2010 12:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Smile Забавно, похоже не найдя нужных Вам ответов или нежелая искать ответы на собственные спонтанно формулируемые вопросы, Вы в итоге быстренько заключаете, что наука безмолствует, даже если и ответ существует. К примеру, ОТО дает прямой ответ, что пространство расширяется. Расширение Вселенной - явление, предсказываемое ОТО (общей теорией относительности) и состоящее в однородном и изотропном расширении космического пространства в масштабах всей Вселенной.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Иванович



Зарегистрирован: 26.01.2010
Сообщения: 15


СообщениеДобавлено: Пт Фев 05, 2010 17:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы пишете ОТО даёт ответ... Дкло в том, что ответ даёт не ОТО, а математическая модель, разработанная Фридманом. Эта концепция допускает равномерно сжимающуюся вселенную, стационарну вселенную, равномерно расширяющуюся. Всё зависит от значения ламбда-члена. Отвт логически соответствует суждениям "умных тараканов", приглашенных к Бурактино. " Если он мёртв, то уже не жив
если он жив, то ещё не мертв."

В статье-сообщении говорилось о том, что Ньютон не видел вселенной, в которой все тела тяготели бы друг к другу, не видел этого и в локалном пространстве Земли и иных планет Спутники планет не падают на планеты. Если хватит терпения пересмотреь номера Химия и Хизнь занесколько лет назад, Вы прочитаете - Луна приближается к Земле на 4см. в год; Луна удаляется от Земли на 4см.
в год.
Таких несоответствий множество. В одном из последних ноиеров НиЖ, сказано -- на основе нанотехнологий разработан аппарат, способный брать электрон с шестигранника Кекуле и перемещать его в другое место.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
GoodTime
Site Admin


Зарегистрирован: 28.04.2007
Сообщения: 2297


СообщениеДобавлено: Ср Фев 10, 2010 20:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Иванович писал(а):
Вы пишете ОТО даёт ответ... Дкло в том, что ответ даёт не ОТО, а математическая модель, разработанная Фридманом. Эта концепция допускает равномерно сжимающуюся вселенную, стационарну вселенную, равномерно расширяющуюся. Всё зависит от значения ламбда-члена.

Математическая модель Фридмана основана на ОТО, грубо говоря, - она есть частный случай ОТО. Моделей было, есть и будет всегда много, на то они и модели! Smile И ничего удивительного, что там варьируются переменные и члены в уравнениях, так идёт исследовательский процесс у теоретиков. Экспериментальные данные в конечном счёте являются критерием того, кому из них можно верить Smile

Вы будете искать несоответствия в теориях и моделях? Вы их найдете. Мало того, и в экспериментальных данных они тоже есть. Во все времена. Так развивается вся наука, методом проб и ошибок.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    www.simbirsk.com -> Научные открытия, концепции, наука и техника Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by Ulnet.ru © 1999-2018